Test du Sharp HT-SBW202

Une barre de son abordable et de Sharp qui coche toutes les cases requises en termes de performances pour son prix. Si l’afflux de barres de son Atmos compactes et moins chères ne vous intéresse pas et que vous recherchez plutôt une expérience plus simple et que vous donnez à votre téléviseur un coup de pouce pour un prix modique, alors le Sharp est recommandé.

Introduction

De nos jours, il est possible de mettre à niveau le son de votre téléviseur sans dépenser une fortune, et le HT-SBW202 de Sharp est une barre de son qui semble tenir exactement cette promesse.

Sans Dolby Atmos ou DTS:X, la barre de son de Sharp n’est pas complexe à comprendre. Si vous avez un téléviseur de 40 pouces ou plus et que vous avez besoin d’un boost audio, vous voudrez peut-être regarder de plus près le HT-SBW202 de Sharp.

Concevoir

• Conception prosaïque
• Caisson de basses sans fil inclus
• L’affichage pourrait être meilleur

Comme un électricien venant réparer votre chaudière, le HT-SBW202 est là pour faire un travail et ce travail uniquement. Ce n’est pas vraiment un spectateur; sa combinaison de plastique gris et noir mat se placera sous un téléviseur sans attirer l’attention, ce qui est tout à fait correct.

Il est long à 988 mm, et mince et mince, aussi, il se glissera facilement sous un téléviseur. Les bords arrondis et le design incurvé lui donnent une apparence soignée, bien que la finition noire mate puisse attirer les taches.

L’étendue avant de la barre est recouverte d’une grille métallique, tandis qu’à l’arrière se trouve une zone en retrait pour les connexions ; de chaque côté, vous trouverez des fixations pour fixer la barre sur un mur. Sur le bord droit se trouvent quatre boutons : alimentation, volume haut/bas et sélection de la source, au cas où la télécommande disparaîtrait à l’arrière de votre canapé.

L’écran LED à 4 chiffres est positionné au-dessus du logo au milieu de la barre de son, mais la combinaison de la calandre et de la petite taille de l’écran rend la lecture trompeusement difficile depuis une position assise. Il est dimmable au cas où ce serait une distraction.

Le subwoofer sans fil est petit, et en termes de positionnement, le placer sur le côté de la barre sera le plus logique ; le port arrière implique de le placer devant un mur pour obtenir les meilleures performances de basses. Comme la barre, la finition du sous-marin attire quelques empreintes digitales qui s’accumulent avec le temps. Il y a un bouton « paire » pour connecter la barre et le sous-marin ; bien qu’ils devraient se connecter automatiquement lorsqu’ils sont couplés pour la première fois.

La télécommande de forme ergonomique est simple à utiliser, avec des boutons de lecture situés sur le D-pad en son centre, ainsi que le contrôle des basses et des aigus, le réglage de l’égaliseur, un bouton Mute, Bluetooth, la sélection de la source et, bien sûr, l’alimentation. Le D-pad a un bon clic pour son fonctionnement, tandis que les autres boutons offrent plus de poussée. Dans l’ensemble, il s’agit d’une conception simple et d’une expérience utilisateur simple, offrant le moins d’inconvénients possible.

Caractéristiques

• Couvre les besoins de connexion de base
• Prise en charge stéréo
• Quatre modes d’égalisation

La connectique couvre tous les points usuels : HDMI ARC et entrée numérique optique pour le raccordement à un téléviseur ; l’entrée AUX peut être utilisée pour connecter un casque ou comme connexion analogique héritée à un téléviseur plus ancien. Le port USB peut être utilisé soit pour mettre à jour la barre, soit pour la lecture audio, avec des disques jusqu’à 32 Go pris en charge. Sans fil, il y a Bluetooth 4.2 pour le streaming depuis un appareil mobile. La commutation entre les sources est facile via la télécommande et la prise en charge HDMI CEC signifie que la télécommande du téléviseur peut être utilisée pour contrôler le volume de la barre.

En tant qu’appareil strictement stéréo avec ses deux haut-parleurs à gamme complète (le subwoofer en fait un système 2.1), il n’y a pas de Dolby Atmos ni de prise en charge de tout autre son immersif. Sharp vend toujours le HT-SBW800 si vous recherchez une configuration Atmos plus abordable. J’ai réussi à lire des bandes sonores Dolby et DTS, il ne devrait donc pas y avoir de problème de compatibilité de base avec les bandes sonores.

Il existe une sélection de modes d’égalisation, bien que d’une manière légèrement inutile, les spécifications techniques les appellent News, Movie et Music, tandis que le manuel et la barre elle-même les répertorient comme EQ1, EQ2 et EQ3. Vraisemblablement, EQ1 est News, EQ2 est Movie, et ainsi de suite, mais c’est quelque chose qui devrait être un peu plus clair. Le quatrième mode EQ est un mode personnalisé, et lorsqu’il est activé, les niveaux des graves et des aigus peuvent être modifiés via la télécommande.

Qualité sonore

• Interprète clair, lisse et naturel
• Basse décente
• Niveaux de détail solides

En termes de performances, le Sharp est un interprète fluide et simple qui s’améliore facilement sur n’importe quel téléviseur à petit budget avec lequel il est assorti.

Le dialogue est reproduit naturellement et sa sortie a plus de poids. Par rapport au UK31 de Toshiba, la présentation de Sharp du Shang Chi de Marvel surpasse facilement le Toshiba, offrant plus de volume et de force accordés aux coups de poing, des basses réelles et une meilleure sensation de profondeur à la scène sonore.

Les moments de dialogue et d’action calmes et bruyants sont traités comme tels, et la scène sonore n’est pas aussi étroite que sur un téléviseur ; la bande sonore de la musique bénéficie d’un son plus large, car elle n’est pas en concurrence avec d’autres éléments. Par rapport à un téléviseur bon marché, le Sharp offre un bien meilleur équilibre.

Le réglage des niveaux de graves et d’aigus a un léger effet – un peu plus de netteté et de concentration sur le dialogue avec ce dernier, un peu plus de poids et de bruit sourd aux basses fréquences avec le premier ; mais les ajustements semblent mineurs plutôt que d’avoir de grandes conséquences sur ce qui est entendu.

En termes d’échelle, le Sharp fonctionne mieux avec le volume poussé un peu plus ; sa plage dynamique – cette différence entre le son le plus bas et le plus haut – devient plus prononcée. Cela a aidé à ajouter plus d’excitation en regardant Dune, en utilisant la puissance de 200 W de la barre pour un effet décent dans certains des moments d’action les plus importants et les plus dramatiques. Poussé au volume max avec le Blade Runner 2049, il n’y a pas d’artefacts dans la gestion des graves, juste une petite distorsion avec les hautes fréquences et un peu de bruit, mais il s’équipe bien. Au contraire, le Sharp aurait besoin de pouvoir aller un peu plus fort.

Les niveaux de détail sont assurés dans Le Mans 66 (ou Ford vs Ferrari, pour les lecteurs américains) lors de la course de Willow Springs. Les crissements des pneus, le rugissement étranglé et rauque des moteurs, les changements de vitesse mécaniques et le bruit de la saleté soulevée sont tous gérés de manière convaincante. De plus, il y a un bon équilibre atteint entre le maintien de tous ces effets et la musique sans dialogue écrasant.

Ajoutez à cela un bon suivi et un panoramique des voitures et des objets lorsqu’ils se déplacent sur l’écran, le placement des voix qui correspondent à leur point d’origine et une hauteur décente au champ sonore – l’avion que Shelby de Matt Damon vole avant d’annoncer l’accord Ford se sent comme s’il zoomait au-dessus du téléviseur – et le Sharp est un effort complet très solide à ce prix. S’il y a une plainte, c’est qu’il n’y a pas beaucoup de largeur au-delà des dimensions de la barre de son et que les sons ne sont pas projetés vers le spectateur. Par conséquent, des pièces plus petites pourraient mieux convenir au Sharp et l’aider à remplir l’espace.

Diffusant de la musique via Bluetooth, le Sharp est meilleur que prévu pour son prix. C’est un peu silencieux au début, mais augmenter le volume montre ce dont il est capable : une bonne clarté vocale, des basses décentes et un son assez équilibré lors de la lecture de Daft Punk’s Around the World. Ce qu’il ne communique pas aussi bien, c’est l’énergie ou la profondeur des basses de certaines pistes, mais ce n’est pas un développement tout à fait inattendu lorsque Bluetooth est dans le mix.