Test du Vivo V23 Pro

Le Vivo V23 Pro offre un grand écran et d’excellentes performances pour l’argent. En général, la caméra est également très bonne, mais avec quelques angles morts. Dans l’ensemble, cependant, cela reste un ensemble d’un bon rapport qualité-prix.

introduction

Vivo n’est peut-être pas une marque particulièrement familière au Royaume-Uni, mais elle a remporté un succès mondial considérable en offrant des spécifications impressionnantes à des prix abordables – et le Vivo V23 Pro s’inscrit certainement dans ce moule.

Actuellement disponible en Inde pour un prix de départ de 38 990 ₹ (~ 380 £ / 460 € / 520 $), le téléphone n’est pas encore disponible à l’achat en Occident, mais cela pourrait changer au cours des prochains mois. Ce prix le place dans la même gamme que certains des meilleurs téléphones bon marché du moment.

Votre œil pourrait bien être attiré par les avantages d’un appareil photo de 108 mégapixels, d’un taux de rafraîchissement d’affichage de 90 Hz ou d’une charge rapide de 44 W, mais comment cela tient-il dans des conditions de test réelles ?

Conception et écran

• Superbe panneau arrière aux couleurs changeantes
• Grand écran lumineux
• Pas de prise casque 3,5 mm, de fente pour carte SD ou d’indice IP

Si vous optez pour l’édition Sunshine Gold du Vivo V23 Pro, vous serez régalé dès le moment où vous le sortirez de la boîte. Passant d’un or jaunâtre chaud à une teinte vert bleuté, selon l’angle de la lumière frappant la surface, il se démarquera certainement de la foule d’appareils plutôt ternes auxquels nous nous sommes habitués.

Si vous cherchez quelque chose qui fera tourner les têtes, c’est le combiné qu’il vous faut (et il a reçu quelques compliments de la part de mes amis). Cependant, si vous préférez garder un profil bas, en donnant une large place à tout ce qui pourrait potentiellement être décrit comme criard, alors vous préférerez probablement opter pour la version Stardust Black à la place.

L’écran incurvé cède la place à une finition métallique sur les côtés du téléphone, qui confère une touche attrayante et haut de gamme au combiné. De plus, vous remarquerez qu’il y a un connecteur USB-C et un emplacement pour carte SIM à la base (bien qu’il n’y ait pas de prise casque 3,5 mm, ni d’emplacement pour carte micro SD).

L’écran AMOLED de 6,56 pouces est très lumineux et inclut la prise en charge HDR10+, qui offre un « pop » supplémentaire au contenu visuel, tandis qu’un taux de rafraîchissement de 90 Hz rend le défilement sur votre écran un peu plus fluide qu’un panneau standard de 60 Hz. La résolution 1080 x 2376p n’est pas incroyablement nette, mais elle est certainement suffisamment claire et nette pour une utilisation régulière, que vous regardiez des vidéos ou utilisiez des applications de médias sociaux.

Caméra

• Le capteur de 108 mégapixels produit des images de lumière du jour agréables
• Éclairage exigeant prouve un problème
• L’objectif ultra-large et le zoom numérique 2x ajoutent une polyvalence supplémentaire
• La caméra selfie fonctionne bien

S’il y a une spécification qui se démarque de tout le reste sur ce téléphone, ce serait le capteur d’appareil photo de 108 mégapixels.

Mes grands espoirs sont relativement forts pour ses performances à la lumière du jour, où il a principalement livré le type de détails et de richesse que j’espérais. Malheureusement, il n’a pas été aussi performant dans d’autres conditions d’éclairage.

L’image ci-dessus montre que l’appareil photo fait ressortir une bonne quantité de détails dans les branches des arbres et que les couleurs sont naturelles plutôt que trop vives.

Encore une fois, ce cliché à la lumière du jour de Tower Bridge montre la qualité de la caméra avec une autre image détaillée de la ligne d’horizon de la ville. Les photos prises dans des conditions favorables semblaient très bonnes, et vous auriez du mal à trouver beaucoup mieux que cela au prix du téléphone.

Le mode portrait est également présent ici et a également l’air très bien, le sujet ressortant clairement de la photo avec l’effet Bokeh appliqué. Généralement, cela fonctionne très bien. Ce n’est que lorsque la caméra était plus éloignée que la « découpe » n’était pas parfaite autour de mon visage, avec une petite partie de l’arrière-plan toujours nette. Cela dit, il fallait inspecter l’image d’assez près pour le remarquer, et cela n’arrivait pas souvent.

Un problème qui m’a dérangé est évident dans l’image ci-dessus. Les lumières sur le côté n’ont pas été affectées par le flou de mouvement, bien que cela puisse y ressembler ; l’appareil photo ne peut tout simplement pas gérer les reflets lumineux et les a soufflés, gâchant l’image.

Les images prises dans des conditions très sombres peuvent, naturellement, sembler très sombres et floues sans le mode Nuit appliqué.

Bien qu’une touche de couleur et de chaleur soit restaurée lorsque le mode Nuit est activé, il n’y a pas le genre de différence qualitative que vous auriez pu espérer, et les détails manquent encore cruellement.

En comparaison, un smartphone tel que le Google Pixel 4a, qui n’est pas beaucoup plus cher que celui-ci, offre des résultats bien meilleurs dans les mêmes conditions.

Il y a aussi un capteur ultra-large de 8 mégapixels avec un champ de vision de 120 degrés inclus dans le système d’appareil photo de ce téléphone, ce qui est toujours utile pour une certaine variété lorsque vous prenez des photos.

Les images résultantes sont d’une netteté décente, bien qu’elles tendent vers des couleurs plus exagérées – et il y a aussi une certaine distorsion présente, qui est particulièrement visible sur les bords du cadre. Néanmoins, c’est toujours une option utile à avoir sous la main lorsque vous voulez entasser un peu plus dans vos photos.

Il n’y a pas de zoom téléobjectif dédié ici, mais étant donné la résolution de 108 mégapixels du capteur principal, cela vaut la peine d’essayer le zoom numérique 2x.

Ci-dessus, un exemple du zoom numérique en action, pris exactement à la même position que l’image de Tower Bridge plus tôt dans l’examen. Comme vous pouvez le voir, le détail tient très bien et donne une photo parfaitement exploitable. J’ai été impressionné par la polyvalence du système de caméra, qui vous donne quelques outils différents pour travailler lorsque vous voulez prendre la photo parfaite.

La caméra selfie a une résolution de 50 mégapixels, et encore une fois, j’ai été satisfait des résultats. Les images sont fluides mais restent détaillées, et si vous utilisez la façade pour les appels vidéo, vous serez satisfait de la qualité d’image sortante.

Performance

• Très bonnes performances
• Connectivité 5G
• Bloatware pré-installé

Le chipset du V23 Pro est un MediaTek Dimensity 1200, et il s’en sort très bien. Je n’ai remarqué aucun problème tel qu’un décalage lors des opérations quotidiennes du téléphone, et il excellait également lors de la lecture de jeux exigeants avec leurs paramètres les plus élevés, sans aucun inconvénient notable.

Type d’essai	Geekbench 5 monocœur	Geekbench 5 multicœur	Lance-pierre 3DMark	3DMark Vie sauvage
But	854	3029	Au maximum	4501

Les scores de performances (ci-dessus) dépassent en fait légèrement ceux du OnePlus Nord 2 dans tous les domaines, ce qui est en effet une vantardise très impressionnante. Compte tenu du prix de ce combiné, vous en aurez pour votre argent, et cela inclut la 5G pour les vitesses de données mobiles les plus rapides actuellement disponibles.

Le modèle que nous avons testé est livré avec un incroyable 12 Go de RAM, ce qui semble exagéré – mais bon, nous ne pouvons pas discuter avec les excellents résultats.

Ce téléphone fonctionne sur le système d’exploitation Android 12, avec l’interface utilisateur Funtouch 12 superposée. Il existe quelques petits raccourcis uniques qui accompagnent cette interface utilisateur relativement lourde, comme un balayage à trois doigts vers le bas de l’écran pour une capture d’écran rapide.

Cependant, il existe quelques applications préinstallées qui encombrent l’appareil au démarrage. Vivo n’est en aucun cas le pire (ou le seul) contrevenant en la matière ; en fait, beaucoup de smartphones de milieu de gamme sortent de la boîte avec une poignée ou deux ou des applications que je n’utiliserai jamais, ce qui est légèrement grinçant. Je préférerais avoir le choix de les télécharger moi-même.

Vie de la batterie

• Bonne autonomie
• Les réclamations de recharge rapide restent non testées

Le V23 Pro contient une capacité de 4300 mAh, ce qui est une capacité décente mais pas la meilleure de sa catégorie, et il offre un bon niveau d’endurance, en particulier compte tenu des exigences de la 5G et d’un affichage à 90 Hz.

La diffusion de musique sur Spotify n’a fait chuter la batterie que de 3 % après une heure, par exemple, tandis que regarder Netflix pendant une heure n’a consommé que 7 % de charge. Une demi-heure de jeu était un peu plus éprouvante, réduisant la batterie de 8%, mais le téléphone m’a facilement permis de passer la journée, souvent avec 20% à 30% d’autonomie après une utilisation modérée mais régulière.

Dans les documents publicitaires, il a été affirmé que le Vivo V23 Pro a affiché des temps de charge rapides incroyables, grâce au chargeur rapide de 44 W dans la boîte, mais l’appareil que nous avons reçu n’incluait pas de chargeur compatible au Royaume-Uni, donc malheureusement nous ne peut pas encore commenter ses performances.