Test du Westone Mach 70

En termes sonores, les Mach 70 ont de nombreux atouts, même si quelques basses fréquences supplémentaires ne feraient pas de mal. En tant qu’objets, cependant, ils ne sont pas à la hauteur du prix demandé.

Introduction

Le concept du moniteur intra-auriculaire sur scène était à l’origine celui de Westone – ce n’est donc pas un énorme effort d’imagination de supposer que l’entreprise sait exactement ce qu’elle fait en ce qui concerne l’équivalent grand public.

Mais avec des marques vénérables de tous les continents qui cherchent à vous offrir un confortable chiffre à quatre chiffres pour leurs alternatives, qu’a le Mach 70 pour les aider à se démarquer ?

Disponibilité

Les moniteurs intra-auriculaires filaires Westone Mach 70 sont en vente maintenant et au Royaume-Uni, ils sont à vous pour 1 399 £. Dans leur Amérique natale, ils se vendent à 1 399 $, tandis qu’en Australie, ils se situent plutôt à 2 099 AU $. Remarquablement, ce type de prix fait que les IEM haut de gamme équivalents de sociétés aussi prometteuses que Sennheiser et Shure ressemblent à de bonnes affaires…

Conception

• Écouteurs légers et ergonomiques
• Câble léger et fin
• Pas beaucoup de valeur perçue

C’est tout un exploit de la part de Westone d’avoir trouvé de la place pour sept haut-parleurs à armature équilibrée dans des écouteurs aussi légers et compacts. Les écouteurs sont soigneusement façonnés et, une fois en place grâce à l’action familière « torsion/verrouillage », ils restent confortables pendant des heures. Ajoutez un câble fin et tout aussi léger, et vous obtenez une paire d’IEM filaires qui ne sont absolument pas un fardeau à porter.

La qualité de fabrication et la finition sont également bonnes – ce qui est le moins que vous puissiez attendre au prix. Le boîtier est lisse, la couture où ses deux sections se rejoignent est quasiment invisible… mais contrairement à Audeze (par exemple) ou Sennheiser (surtout), Westone semble n’avoir fait aucun effort pour créer une perception du Mach 70 comme un produit haut de gamme. Il n’y a pas de tactilité ici, pas de drame visuel – et cette plaque grise avec la légende « Mach 70 » dessus est aussi plastique qu’elle en a l’air.

Caractéristiques

• Sept armatures équilibrées par écouteur
• Câble Linum Estron UltraBaX
• Vaste sélection d’embouts

Alors oui, comme déjà mentionné : il n’y a pas moins de sept haut-parleurs à armature équilibrée dans chaque oreillette Mach 70. Quatre s’occupent de la réponse des aigus, quelques autres s’occupent des médiums et le dernier s’occupe des basses fréquences.

Les écouteurs utilisent des connecteurs T2 pour se connecter à 127 cm de câble Linum Estron UltraBaX. Il s’agit d’un modèle Litz à double torsion en cuivre plaqué argent, réputé pour sa microphonie et sa diaphonie extrêmement faibles. Il est très léger (seulement 6 g), plus fin qu’il n’y paraît possible et est également doux pour la peau.

Westone fournit le Mach 70 dans un étui rigide Pelican robuste et, outre le câble, les écouteurs et, curieusement, un mousqueton, la boîte contient une pochette de transport souple et pas moins de dix paires d’embouts. Officieusement, leur taille va de « très petit » à « extrêmement grand » – et il existe cinq paires en silicone et cinq paires en mousse.

Il n’y a cependant qu’un seul câble – et pour doubler ma déception face à ce fait, il se termine par une prise jack 3,5 mm asymétrique. De nombreux concurrents proposent des alternatives symétriques de 2,5 mm ou 4,4 mm en plus d’un câble de 3,5 mm, voire les deux, mais Westone ne fournit même pas d’adaptateur de 6,3 mm.

Qualité sonore

• Un son ouvert, éloquent et positif
• Des niveaux de détail et d’informations extrêmement élevés
• À court de substance bas de gamme

En raison de la manière dont Westone fournit le Mach 70, vous êtes limité à l’utilisation de sources (ou d’amplis casque) avec des sorties asymétriques – et, à moins que vous n’ayez un adaptateur 6,3 mm à portée de main, des sources avec des sorties asymétriques 3,5 mm. Et cela exclut pratiquement tous les smartphones – même s’il semble peu probable que quiconque ayant autant d’argent à dépenser en IEM puisse les coupler directement avec un smartphone de toute façon.

Attachés à une source appropriée et avec un gros fichier 24 bits/96 kHz de la lecture de I Inside the Old Year Dying de PJ Harvey, les Mach 70 sont immédiatement, et à bien des égards profondément, impressionnants. En fait, avant même qu’ils ne commencent à émettre un son, la combinaison de la légèreté, du bon sens ergonomique et de la garantie d’une paire d’embouts bien ajustés, leur isolation phonique passive crée une excellente première impression.

Une fois opérationnels, la quantité de détails qu’ils peuvent extraire et révéler dans un enregistrement est vraiment surprenante. En ce qui concerne le son et la texture, ainsi que les petites variations harmoniques évidentes dans les instruments individuels, les Mach 70 sont presque fanatiques dans l’attention qu’ils y prêtent. Ils identifient sans effort même les événements les plus mineurs et/ou transitoires et leur attribuent toujours la pondération appropriée.

Ce talent se combine bien avec une compétence égale en mise en scène sonore. Ces IEM créent une scène sonore remarquablement ouverte, spacieuse et expansive, et organisent un enregistrement dessus avec une autorité absolue. Chaque volet d’un enregistrement dispose de suffisamment de marge de manœuvre pour s’exprimer – mais en même temps, les Mach 70 sont habiles à créer une unité et une singularité de performance, même à partir d’un enregistrement disparate ou complexe. Leur facilité avec le timing, leur capacité à évoquer la sensation de points communs à partir d’un enregistrement, est toujours évidente.

Du haut vers le bas de la gamme de fréquences, les Westone sont intégrés en douceur et généralement bien équilibrés. La reproduction des hautes fréquences ici est nette et lumineuse, mais il y a beaucoup de substance pour accompagner la brillance des aigus disponible. Et dans les médiums, les Mach 70 communiquent avec une vraie liberté, donnant aux chanteurs de tous bords une véritable éloquence – qu’ils soient crooners, crieurs, techniciens accomplis ou chancers complets.

Il existe des niveaux similaires de conviction, de positivité, de détail et de contrôle, au bas de la gamme de fréquences comme ailleurs. L’attaque des sons de basse est simple, ce qui signifie que les rythmes sont décrits avec confiance et que l’attaque est également gérée avec une totale conviction. L’élan est considérable, et il y a un réel empressement dans la façon dont le Mach 70 entre et sort des événements à basse fréquence.

Ce qu’il n’y a pas, cependant, c’est beaucoup de corps ou de substance dans les basses générées par le Westone. Il y a de la rapidité, oui, beaucoup de détails concernant la forme et la texture, et beaucoup de fidélité globale – mais il n’y a pas deux façons, le Mach 70 pourrait être une écoute plus percutante et plus robuste.

Cela ne veut pas dire qu’ils manquent de marge dynamique, vous comprenez. La distance entre les instances plus petites et plus douces d’un enregistrement et sa surcharge d’attaque totale est considérable. C’est juste qu’il n’y a pas autant de viande à basse fréquence sur les os que ce qui serait idéal.