Test Lypertek Pureplay Z7

La tentative de Lypertek de véritables bourgeons sans fil haut de gamme engendre une familiarité en termes de performances et de fonctionnalités, mais certains aspects de leurs performances ne méritent pas le saut de prix

introduction

Lypertek a produit certains de nos vrais sans fil à petit budget préférés dans les PurePlay Z3, SoundFree S20 et Pureplay Z3 2.0. Suivre ces modèles est leur essai le plus ambitieux à ce jour dans le Pureplay Z7.

Au prix de 199 £, ces écouteurs ne sont pas destinés au budget fixé. Les mises à niveau incluent une conception mise à jour, des performances Bluetooth améliorées et une technologie de pilote hybride.

Avec le bond de prix important, le Pureplay Z7 offre-t-il la même valeur que nous attendons de Lypertek ? La réponse est à la fois oui et non.

Conception

• Aspect prosaïque
• Bon ajustement, confort et joint d’isolation phonique
• Commandes tactiles tactiles

La conception du Pureplay Z7 ne ressemble ni ne ressemble à un matériel de 200 £. Leur apparence est simple – un peu comme le Z3 2.0 – et à ce prix, il y a un manque d’identité visuelle pour les démarquer des concurrents.

Ils ressemblent à des Z3 allongés, leur grand boîtier leur confère une apparence inélégante. Le but de la conception est de fournir un bon ajustement et un joint d’isolation phonique. À cet égard, ils fonctionnent parfaitement, les oreillettes bouchant l’espace afin que les sons extérieurs n’interfèrent pas. Lypertek propose de nombreuses options d’embouts auriculaires comprenant du silicone et de la mousse FlexiFit (à la fois S, M, L) si l’option par défaut ne scelle pas l’affaire.

Le confort est également bon, même si les écouteurs se sont desserrés sur de plus longues périodes. Le Z7 a également opté pour les commandes physiques tactiles qui ont si bien servi Lypertek, et en termes de réactivité, elles n’ont été rien de moins que fiables couvrant la lecture, le volume, le saut de piste et l’activation du mode HearThrough. L’inconvénient est que certains peuvent ne pas aimer la sensation de pousser l’écouteur dans l’oreille, en particulier lors de l’exécution de plusieurs pressions ou maintiens.

L’étui de chargement reflète celui du Z3 2.0 – il n’est pas aussi haut, mais est légèrement plus large et enveloppé de tissu pour une apparence élégante et bien rangée. Vraiment, la même chose peut être dite pour les écouteurs eux-mêmes : bien rangés mais pas accrocheurs. Ils ne sont actuellement disponibles qu’en noir. En espérant plus de finitions pour égayer le sens vestimentaire du Z7.

Caractéristiques

• Mode HearThrough décevant
• Mauvaise qualité d’appel
• Bonne connectivité sans fil

Lypertek n’a pas ajouté de suppression active du bruit, et je dirais que c’est le bon choix, car la conception d’isolation du bruit du Pureplay Z7 maintient de nombreux sons à distance.

Le même mode ambiant HearThrough présenté dans le Z3 2.0 et le SoundFree S20 est disponible, et encore une fois, c’est une performance décevante passable.

En écoutant les Z7 autour de Londres, la différence entre on et off est si petite qu’il est difficile de faire la différence. je peux entendre les voitures légèrement plus, mais la circulation apparaît comme un méli-mélo de bruit, ce qui n’est pas le plus utile pour être conscient de votre environnement. Comme le Z3 2.0, le son de mes frappes au clavier est plus évident au moment où j’écris cette critique, bien que le bruit de fond soit un peu plus élevé. Le HearThrough fonctionne à un niveau micro plutôt que macro.

Les mêmes problèmes notés sur les écouteurs moins chers persistent lorsque l’audio est en pause, avec un bourdonnement étrange introduit comme s’il y avait un climatiseur à proximité. Je me demande s’ils conservent la même configuration de microphone que les modèles moins chers, ce qui serait un peu déroutant compte tenu de la majoration importante.

L’endurance est de 10 heures par écouteur, le boîtier en fournissant 60 de plus. La charge rapide est incluse, tout comme la charge sans fil, avec le Z7 compatible avec la propre plaque de charge sans fil de Lypertek (la vôtre pour 29,99 $).

La connectivité Bluetooth correspond au modèle Z3 2.0 avec Bluetooth 5.2 (la dernière version), mais prend en charge aptX Adaptive aux côtés des codecs SBC et AAC.

L’inclusion d’aptX Adaptive ressemble à une véritable mise à niveau, imprégnant le Z7 de performances sans fil résilientes. Au cours de quelques semaines de tests, il n’y a eu qu’un seul bref passage dans la gare de Waterloo. Sinon, leur « adhérence » était impressionnante.

La qualité des appels déçoit cependant, malgré l’inclusion de la technologie de suppression du bruit du microphone cVc 8.0 de Qualcomm. La personne à l’autre bout du fil a décrit ma voix comme distante et petite, les microphones captant le bruit autour de moi en même temps que ma voix, ce qui n’est jamais une bonne chose.

La résistance à l’eau est IPX5, inférieure à l’IPX7 du Z3 2.0, mais toujours plus forte que la plupart des écouteurs, donc l’eau et la sueur ne devraient pas être un problème.

Les Lypertek Pureplay Z7 sont compatibles avec l’application PureControl, mais il n’y a pas de fonctionnalités « exclusives ». Le mode LDX est plutôt redondant compte tenu des nouveaux pilotes hybrides, il y a donc la même sélection de préréglages d’égaliseur avec des options pour créer deux égaliseurs 3 bandes personnalisés. La personnalisation des commandes s’étend aux doubles et triples clics ; la fonction Find My Earbuds indique l’emplacement actuel des écouteurs et les mises à jour du micrologiciel sont possibles.

Qualité sonore

• Des basses puissantes et à grande échelle
• Battu pour le détail et la clarté

Le Lypertek Pureplay Z7 promet une spécification plus élevée que son homologue Z3 2.0, avec sa combinaison hybride de deux pilotes à armature équilibrée spécialement conçus et d’un pilote dynamique revêtu de titane. Malgré cela, la différence entre le Z3 et le Z7 n’est pas toujours nette.

Il y a plus de poids dans le Z7 et une sensation plus grandiose dans leur présentation que l’on peut entendre dans Can You See Jane de Patrick Doyle ? De la bande originale de Thor. Mais je préfère le rendu du Z3 2.0 à certains égards ; les notes de fréquence plus élevée semblent mieux définies tandis que la piste se termine de manière plus percutante.

Le caractère général est similaire, et il y a des moments où le vrai sans fil moins cher creuse plus de détails – la guitare dans In A Good Way de Faye Webster est séparée de sa voix avec plus de clarté.

Cependant, le seul domaine où le Z7 est manifestement meilleur est celui de l’échelle et de la puissance. Les basses fréquences ont plus de profondeur et de présence dans Reunited de Lorne Balfe de The Tomorrow War, ce qui donne une écoute tout à fait plus palpitante.

Dans d’autres cas, le Z7 conserve les mêmes atouts fondamentaux de la famille Lypertek. Les voix sont bien définies, le Z7 ajoutant plus de poids pour faire bonne mesure. Ils fonctionnent solidement avec une gamme de genres, encore plus avec les préréglages d’égalisation appliqués, comme le hip-hop du début des années 2000, la pop de la fin des années 90, le rock ‘n’ roll des années 70, les hymnes au fromage des années 80, le classique sont gérés de manière divertissante. S’il y a une critique, c’est que le Z7 divertit plutôt qu’il n’excite.

Comparé au Sony WF-1000XM3 – toujours en vente à 129 £ – le Z7 ne récupère pas autant de détails du milieu de gamme. Les hautes fréquences ont un ton détendu, manquant de netteté et d’éclat. Les Lypertek ne montrent pas non plus un sens de l’organisation de la scène sonore aussi habile que les Sony, manquant de la subtilité de ces écouteurs auparavant leaders de leur catégorie.

Cependant, le Z7 offre une scène sonore solidement définie, avec suffisamment de détails satisfaisants et une approche équilibrée sur toute la plage de fréquences.