Comment résoudre un problème comme la désinformation ? Eh bien, personne ne l’a encore fait, mais YouTube envisage un moyen de limiter sa propagation sans empiéter sur la liberté d’expression pour le contenu qu’il considère comme « limite ».
Alors que les vidéos qui enfreignent les politiques de contenu de l’entreprise sont constamment supprimées de la plate-forme, celles qui sont douteuses et qui n’atteignent pas le seuil posent un problème pour la plate-forme appartenant à Google.
En ce qui concerne le « problème multiplateforme », l’une des solutions potentielles que l’entreprise envisage est d’empêcher cette désinformation de devenir virale, tout en lui permettant de rester sur la plate-forme pour approfondir la discussion et l’éducation.
Dans un article de blog sur le sujet (via Engadget) la société a déclaré qu’elle pourrait supprimer le bouton de partage pour les vidéos qu’elle n’est pas à l’aise de recommander aux gens, ce qui les empêcherait d’être facilement intégrées sur d’autres sites.
Neal Mohan, directeur produit de YouTube, déclare que les vues « des vidéos qui ne franchissent pas tout à fait la ligne de nos politiques de suppression mais que nous ne voulons pas nécessairement recommander aux gens », sont déjà considérablement réduites grâce aux algorithmes de recommandation. Moins de 1% de la consommation de ces clips provient de recommandations.
« Mais même si nous ne recommandons pas une certaine vidéo limite, elle peut toujours être visionnée via d’autres sites Web qui renvoient ou intègrent une vidéo YouTube », ajoute-t-il.
« Une façon possible de résoudre ce problème est de désactiver le bouton de partage ou de rompre le lien sur les vidéos que nous limitons déjà dans les recommandations. Cela signifie effectivement que vous ne pouvez pas intégrer ou créer un lien vers une vidéo borderline sur un autre site. Mais nous nous demandons si empêcher les partages peut aller trop loin dans la restriction des libertés d’un spectateur.
L’entreprise est consciente que l’annulation de points de vue alternatifs sur des sujets importants pourrait nuire à la discussion globale. La clé pourrait donc être de laisser de la place à ce contenu tout en rendant plus difficile la circulation de ces informations sur sa montre.
« Nous devons faire attention à équilibrer la limitation de la propagation de fausses informations potentiellement nuisibles, tout en laissant un espace de discussion et d’éducation sur des sujets sensibles et controversés », a déclaré Mohan.
