Mark Zuckerberg a déclaré que Meta et Apple sont dans une « concurrence de philosophies et d’idées » sur le métaverse, et qu’il ne sait pas quelle approche est la meilleure.
Comme Le bord rapporte, lorsqu’un employé de Meta lui a demandé comment les lunettes AR étroitement surveillées d’Apple pourraient avoir un impact sur l’écosystème Oculus lors d’une réunion à main levée, Zuckerberg avait des choses intéressantes à dire.
Il a pris l’angle selon lequel « Apple va être un concurrent pour nous, pas seulement en tant que produit mais philosophiquement », avant d’assimiler essentiellement la position de Meta à celle de Google sur le marché des smartphones et à celle de Microsoft sur le marché de l’informatique domestique avant cela.
Dans les deux cas, Apple a affronté un rival majeur en verrouillant la conception matérielle et logicielle et en créant des produits plus cohérents mais cloisonnés. Microsoft (avec Windows) et Google (avec Android) ont créé une plate-forme logicielle plus ouverte pour de nombreux partenaires matériels.
« Nous abordons cela de manière ouverte et essayons de construire un écosystème plus ouvert », a déclaré Zuckerberg, contrairement à la conviction d’Apple « qu’en faisant tout eux-mêmes et en intégrant étroitement qu’ils construisent une meilleure expérience consommateur ».
Vous auriez pu vous attendre à ce que le chef de Meta passe ensuite un peu de temps à se porter garant de l’approche plus ouverte et inclusive de son entreprise. Mais il ne l’a pas fait.
Dans le métaverse, Zuckberg affirme qu' »il n’est pas vraiment clair à l’avance si un écosystème ouvert ou fermé sera meilleur ».
En ce qui concerne l’ère de l’informatique à domicile, il estime que « Windows était clairement celui qui avait beaucoup plus d’échelle et est devenu la valeur par défaut et la norme que les gens utilisaient ». En ce qui concerne les smartphones, cependant, « Apple s’est vraiment taillé une bonne position, et c’est pourquoi c’est la société la plus précieuse au monde ».
En bref, Zuckerberg estime que les deux sociétés sont enfermées dans « une compétition philosophique très profonde sur la direction dans laquelle Internet devrait aller ». Ce sont des enjeux assez élevés.
