AVIS : La semaine dernière, Qualcomm a entièrement dévoilé la puce Snapdragon X Elite et, de l’avis de tous, il semble qu’elle pourrait représenter un moment Apple Silicon pour les ordinateurs portables Windows. Mais il y a une chose qui se dresse sur son chemin, et c’est Windows lui-même.
Qualcomm a récupéré les conceptions de puces de démarrage Nuvia il y a quelques années maintenant et j’ai été intrigué par ce qui allait arriver depuis.
L’équipe Nuvia était composée d’anciens employés d’Apple qui ont travaillé sur les puces iPhone à succès. Dès son entrée dans Qualcomm, le PDG Cristiano Amon n’a pas tardé à vanter ses attentes élevées pour l’avenir des puces Snapdragon – dans le but de fabriquer la meilleure puce du marché (via Reuters).
Mon intérêt semble fondé, les performances présentées par Qualcomm lors de son Snapdragon Summit pointant vers une puce capable de rivaliser – et, dans certains cas, de dépasser – avec les meilleures du marché actuel tout en consommant moins d’énergie.
Cependant, la série M à succès d’Apple ne reposait pas uniquement sur les performances et l’efficacité, mais aussi sur les efforts déployés pour convaincre les utilisateurs que la transition des puces Intel x86 aux puces Apple Silicon Arm se ferait presque sans heurts. Cela a largement réussi – Apple continue de promouvoir de manière agressive ses Mac modernes comme étant beaucoup plus puissants que ses précédents modèles Intel, montrant qu’il est toujours désireux de voir davantage d’utilisateurs faire le changement.
Contrairement à Apple, Snapdragon a beaucoup moins de contrôle sur son système d’exploitation clé sur PC. Au cours des dernières années, Microsoft a tenté à plusieurs reprises de prouver que Windows on Arm était prêt. Mais la preuve en est que le pudding OS est dans le repas et il a toujours un goût. désactivé.
La principale preuve que Windows sur Arm n’est pas encore une proposition convaincante est le manque de présence sur le marché, Microsoft elle-même étant la seule entreprise à promouvoir son utilisation, avec la Surface Pro X puis la Surface Pro 9 5G. Tous deux offraient des designs impressionnants, mais aucun n’était convaincant lorsqu’il s’agissait de garantir un système d’exploitation transparent auquel les utilisateurs s’attendent, avec quelques tâtonnements à chaque coin de rue. Les échappés continuent de se présenter sous la forme de problèmes de compatibilité continus et de performances inférieures à la moyenne.
La meilleure implémentation des puces Arm dans le monde des PC, en dehors d’Apple, a été jusqu’à présent réalisée avec les appareils ChromeOS. La compatibilité est beaucoup moins problématique en raison de la nature Web du système d’exploitation de Google, et les puces Snapdragon offrent généralement une durée de vie de la batterie améliorée ainsi que des capacités 5G intégrées.
Alors, comment Apple a-t-il résolu le problème ? Une grande partie du lancement d’Apple Silicon impliquait que la société adhère fièrement au nouveau Rosetta 2. Cette technologie était là pour fournir une couche d’émulation pour les applications x86, résolvant ainsi en grande partie les problèmes de compatibilité et de performances. Microsoft utilise une approche similaire, mais elle n’en est pas encore là. Si vous n’utilisez pas d’applications Windows propriétaires, vous remarquerez rapidement que la version Arm de vos applications quotidiennes n’est pas tout à fait là.
Il n’est donc pas juste de rejeter toute la faute sur Microsoft. Windows est un écosystème plus ouvert que MacOS, il ne peut donc contrôler que les applications qui s’exécutent sur sa plate-forme et, dans le passé, Microsoft a visé plus de contrôle en poussant les utilisateurs vers ses applications Universal Windows Platform (UWP), mais cela n’a jamais été le cas. j’ai bien reçu tout ça.
En tant que tel, une partie de la critique doit être adressée à la fois aux développeurs et à Qualcomm, car ils doivent tous faire partie du projet visant à faire fonctionner Windows on Arm. Et je ne me limiterai pas à Qualcomm. Nvidia et AMD se lanceraient tous deux dans le jeu de fabrication de puces Arm PC (via Reuters), ils doivent donc eux aussi apporter leur contribution au projet.
Avec la puce Snapdragon X Elite, Qualcomm a présenté une technologie qui pourrait être très intéressante pour les utilisateurs non-Mac. Depuis le lancement d’Apple Silicon, les critiques des concurrents du MacBook ont dû être accompagnées de mises en garde, notamment une durée de vie généralement inférieure de la batterie et des performances n’offrant pas les mêmes performances hors tension que lorsqu’elles sont branchées. Si Arm décolle sous Windows, ces avantages seront disponibles à un public beaucoup plus large. marché. Pour que la révolution Arm réussisse, il doit y avoir une évolution de Windows sur Arm.
Ctrl+Alt+Suppr est notre chronique hebdomadaire d’opinion axée sur l’informatique dans laquelle nous approfondissons le monde des ordinateurs, des ordinateurs portables, des composants, des périphériques et bien plus encore. Retrouvez-le sur Themelocal tous les samedis après-midi.
