Bien que la longue durée de vie et la garantie sans fuite soient bonnes à voir, lors de mes tests, l’Energizer Max AAA a fourni moins de capacité à un prix plus élevé que la concurrence. Compte tenu de ces résultats, il existe de meilleures options à avoir.

Avantages

  • Longue durée de conservation
  • Garantie sans fuite
  • Large choix de tailles d’emballage

Les inconvénients

  • Capacité inférieure à celle de ses rivaux dans mon test
  • Des options de meilleure valeur sont disponibles

Disponibilité

  • Royaume-UniPrix ​​de vente conseillé : 4,99 £

Principales caractéristiques


  • Type de batterieCe sont des piles alcalines AAA (non rechargeables)

introduction

Issu du deuxième nom le plus connu des piles, l’Energizer Max AAA est conçu pour des applications de longue durée et est garanti contre les fuites jusqu’à deux ans après une utilisation complète.

Facilement disponibles et dans une large gamme de tailles de packs, ces piles peuvent être achetées à un prix décent, mais elles ont pris du retard par rapport aux autres piles AAA lors de mes tests.

Energizer Max AAA une pile allongée
Crédit d’image (avis fiables)

Performance

  • Capacité globale derrière la concurrence dans mes tests
  • Faible test initial de forte consommation

Energizer indique que ses piles Max AAA ont une durée de vie de 10 ans et sont sans fuite jusqu’à deux ans après avoir été pleinement utilisées. D’après les données de l’entreprise, lorsqu’elles sont déchargées à 0,8 V, les batteries ont la capacité maximale lorsqu’elles sont utilisées avec une charge inférieure.

J’ai testé ces piles à l’aide d’un Ansmann Energy XC 3000. J’ai d’abord testé la tension de démarrage des piles, qui devrait être d’environ 1,5 V pour des piles alcalines. Mesurées à 1,52 V, ces piles étaient idéales prêtes à l’emploi, que j’ai achetées sur Amazon.

J’ai choisi quatre batteries au hasard pour mon test de forte consommation, qui utilise un courant de 600 mA (+/- 20 %) et une tension de coupure de 0,94 V. Après le test initial, j’ai mesuré la capacité à 269 mAh, ce qui est en dehors du rythme imposé par des rivaux, tels que l’Amazon Basics Alkaline AAA ou le Duracell Plus AAA.

Je donne aux batteries quelques heures pour se reposer et se refroidir, puis je relance le test pour mesurer la capacité résultante. Ici, les batteries ont renvoyé une capacité mesurée de 136 mAh, ce qui me donne une capacité totale mesurée de 405 mAh.

Graphique de capacité Energizer Max AAA
Crédit d’image (avis fiables)

Cela suggère que ces batteries sont mieux loties dans les tâches à faible consommation, telles que les télécommandes, plutôt que dans les tests à forte consommation tels que les torches puissantes ou les équipements de toilettage.

Les piles AAA Energizer Max sont disponibles dans de nombreuses tailles de pack différentes, allant d’environ 63p par batterie à environ 59p par batterie. J’ai indiqué le prix du pack de 8 ici (environ 63p batterie), car il offre un bon compromis entre le prix et la taille du paquet.

Faut-il l’acheter ?

Si vous voulez des batteries garanties sans fuite, ceux-ci pourraient être un bon choix pour vous.

Avec une faible capacité mesurée dans mes testsil existe des batteries plus performantes qui coûtent moins cher.

Dernières pensées

Bien qu’elles puissent être achetées dans des packs bon marché, mes tests montrent que ces batteries sont un peu en retrait par rapport à la concurrence. Les piles Amazon Basics Alkaline AAA peuvent être achetées moins chères et ont globalement mieux fonctionné lors de mes tests.

Casse-jargon

mAh

Une abréviation pour milliampère-heure et une façon d’exprimer la capacité des batteries, en particulier les plus petites dans les téléphones. Dans la plupart des cas, plus le mAh est élevé, plus la batterie durera longtemps, mais ce n’est pas toujours le cas.