La tablette Google Pixel est désormais disponible à l’achat dans le monde entier après sa révélation à Google I / O en mai, mais comment se compare-t-elle à l’un des milieu de gamme les plus performants Tablettes Android autour, le OnePlus Pad ?
Alors que la tablette Google Pixel possède des fonctionnalités intéressantes, comme une station d’accueil qui la transforme en un écran intelligent, le OnePlus Pad a l’avantage dans plusieurs domaines – et ce malgré le fait qu’il coûte 449 £ / 479 $, 150 £ / 30 $ moins cher que la tablette à 599 £ / 499 $ de Google, en particulier au Royaume-Uni où vous pouvez acheter un iPad 10 pour 100 £ de moins.
Si vous êtes coincé entre la tablette Google Pixel et le OnePlus Pad, nous avons ce qu’il vous faut. Voici cinq différences clés entre les deux pour vous aider à décider lequel convient le mieux à vos besoins.
La tablette Google Pixel est dotée d’une station d’accueil
Le plus grand différenciateur entre Google Pixel Tablet et OnePlus Pad n’a rien à voir avec les tablettes elles-mêmes. Au lieu de cela, c’est le système de station d’accueil qui fait de la tablette Pixel une option plutôt unique non seulement par rapport au OnePlus Pad, mais pratiquement à toutes les autres tablettes sur le marché en ce moment.
L’idée est relativement simple; lorsqu’il n’est pas utilisé activement comme tablette, vous pouvez attacher la tablette au dock (un processus qui utilise des aimants pour une action instantanée satisfaisante) et la transformer en quelque chose qui ressemble au Home Hub Max de Google. Lorsqu’elle est ancrée, la tablette passe d’une tablette standard au « mode Hub » qui, comme les écrans intelligents de Google, offre un accès rapide aux raccourcis de la maison intelligente, à l’automatisation de l’assistant et plus encore.
Cependant, notre critique a noté que la fonctionnalité n’est pas aussi large qu’un écran intelligent à part entière, n’ayant pas la capacité de reconnaître les utilisateurs qui interagissent avec lui en mode ancré et trop souvent par défaut les applications Android standard, mais c’est un moyen pratique de étendez votre offre de maison intelligente et disposez d’une tablette pour regarder des films et parcourir les réseaux sociaux.
La seule vraie déception est la qualité audio ; nous avons constaté que le haut-parleur de la station d’accueil sonnait assez plat, sans aucune présence réelle de basses, les collègues du bureau supposant à tort que l’audio sortait de la tablette elle-même, plutôt que du haut-parleur. Ce sera toujours bien pour un podcast rapide ou pour regarder des vidéos, mais les mélomanes voudront probablement chercher ailleurs.
Le OnePlus Pad a un meilleur affichage
La tablette Google Pixel et le OnePlus Pad mesurent respectivement 10,95 pouces et 11 pouces presque identiques, bien qu’en regardant les tablettes de front, vous ne vous y attendriez pas.
C’est en grande partie dû au rapport d’aspect; Google a opté pour un rapport d’aspect 16:10 plus large et mieux adapté à la consommation de contenu tandis que le rapport 7:5 du OnePlus Pad – unique sur le marché des tablettes Android – est mieux adapté à la productivité et au multitâche en écran partagé.
Cependant, ce n’est pas la forme de l’écran qui donne l’avantage à OnePlus ; c’est le taux de rafraîchissement. Alors que les deux tablettes utilisent un écran LCD, notre critique a noté que la tablette Google Pixel se sentait parfois un peu lente, non pas en raison d’un manque de puissance de traitement, mais du taux de rafraîchissement relativement lent de 60 Hz – ce qui est rendu encore plus évident par le taux de rafraîchissement super fluide de 144 Hz. de la tablette OnePlus.
Notre critique a été très impressionné par l’affichage du OnePlus Pad et le taux de rafraîchissement en particulier, car il s’agit d’une fonctionnalité généralement exclusive aux tablettes haut de gamme — c’est le cas avec la collection iPad d’Apple, de toute façon.
La tablette Google Pixel a un processeur plus rapide
Un domaine dans lequel la tablette Pixel excelle est le département de traitement, en grande partie grâce à l’inclusion du chipset Tensor G2 développé en interne par Google – le même que vous trouverez sur les produits phares Pixel 7 et Pixel 7 Pro, Pixel Fold et même le Pixel 7a axé sur le budget.
Ce n’est pas tout à fait le chipset le plus rapide du marché, se battant généralement pour la deuxième place après les chipsets haut de gamme de Qualcomm, mais il excelle dans l’IA et l’apprentissage automatique — sans doute deux caractéristiques importantes pour un hybride tablette/écran intelligent. En tant que tel, notre critique n’a vu aucune sorte de décalage ou de ralentissement pendant son temps avec la tablette, capable de gérer la navigation ainsi que les jeux avec facilité.
Cela ne veut pas dire que le OnePlus Pad n’offre pas des performances décentes – notre critique était tout aussi satisfait des performances de l’ardoise OnePlus, en particulier avec ce taux de rafraîchissement ultra-fluide de 144 Hz – mais le MediaTek Dimenisty 9000 n’est pas aussi puissant comme option de Google en matière d’analyse comparative.
Donc, si vous voulez la meilleure puissance de traitement disponible, la tablette Google Pixel semble être le meilleur choix, mais il est peu probable que vous remarquiez une différence dans les performances réelles.
Le OnePlus Pad prend en charge les accessoires
La tablette Google Pixel n’est pas ce que nous décririons comme une tablette axée sur la productivité, non seulement en raison du rapport d’aspect large et étroit, mais aussi du fait que Google n’a pas pris la peine de développer des accessoires axés sur la productivité pour la tablette. – le quai est à peu près aussi loin que vous obtiendrez en termes de soutien officiel.
Bien sûr, vous pouvez connecter un clavier Bluetooth, mais ce n’est pas aussi pratique que d’avoir un étui à clavier officiel dans lequel la tablette peut vivre.
Le OnePlus Pad, d’autre part, dispose d’accessoires officiels pour clavier et stylet qui améliorent considérablement votre productivité sur la tablette.
Notre critique a été particulièrement impressionné par la qualité de la couverture du clavier et l’expérience de frappe proposée, avec un trackpad comme le Magic Keyboard de l’iPad, bien que le support logiciel soit un peu incertain sans aucun moyen de masquer le clavier à l’écran lors de l’utilisation du clavier accessoire.
Il convient de noter que, comme pour la plupart des tablettes, les accessoires ne sont pas fournis dans la boîte et s’ajouteront au prix économique du OnePlus Pad si vous les choisissez.
Le OnePlus Pad se charge beaucoup plus rapidement
Un autre domaine où le OnePlus Pad a le dessus est le service de charge – même si ce n’est pas aussi simple que vous pourriez l’imaginer.
Commençons par la tablette Google Pixel. La tablette n’est pas livrée avec une brique de chargement ni même un câble USB-C pour le chargement, mais s’appuie uniquement sur la station d’accueil pour recharger la tablette lorsqu’elle n’est pas utilisée.
C’est très pratique, et la plupart du temps, vous trouverez probablement votre tablette Pixel prête à fonctionner une fois sur la station d’accueil pendant un certain temps, mais c’est très lent à charger. Notre critique a constaté qu’il faudrait « plusieurs heures » pour charger via la station d’accueil, et ce n’était pas non plus beaucoup plus rapide avec un chargeur Pixel, avec une charge complète prenant deux heures et 20 minutes.
Le OnePlus Pad, quant à lui, est doté d’une impressionnante technologie de charge rapide de 67 W. En fait, il s’agit de la charge la plus rapide de toutes les tablettes au moment de la rédaction. Le système de charge SuperVOOC a fourni 55% de charge en 30 minutes avec une charge complète en 1 heure et 4 minutes, soit moins de la moitié de celle de la tablette de Google.
Le hic, cependant, est que le chargeur rapide SuperVOOC dont vous aurez besoin n’est pas dans la boîte. Au lieu de cela, OnePlus suppose que ce seront principalement les fans de OnePlus qui achèteront la tablette et, en tant que tels, auront un chargeur à portée de main.
La grâce salvatrice est que le chargeur SuperVOOC n’est pas ce cher à 30 £ au moment de la rédactionc’est juste une douleur qu’il n’est pas réellement inclus avec la tablette – surtout quand c’est l’une de ses principales caractéristiques.
