AVIS : Je me souviens avoir entendu parler pour la première fois du passage de Prime Video au contenu financé par la publicité il y a longtemps, et quand cela est devenu officiel en septembre 2023, j’ai fait la paix avec cela.
Tant que les publicités ne sont pas intrusives, ce n’est pas quelque chose dont je serais pointilleux. Après tout, j’ai passé la majorité de ma vie à regarder la télévision devant des publicités de toute façon.
Mais quand 4Kfilm.de Après avoir creusé, il est devenu clair que le nouveau niveau sans publicité supprimait la prise en charge de Dolby Vision et Atmos – et Amazon n’a même pas pris la peine de l’annoncer ou de le confirmer jusqu’à ce qu’il soit poussé. Pour ma part, cela a érodé une partie de ma confiance dans Prime Video. Cela n’avait tout simplement pas besoin de se produire dans ce silence à la manière de QT.
Je trouve plutôt irrespectueux de la part de Prime Video de ne pas être ouvert ou transparent sur ses motivations, il traite un certain groupe de clients (c’est-à-dire les passionnés de home cinéma parmi nous) avec ce qui ressemble à un léger mépris.
Que les gens passeraient au niveau le plus cher juste pour échapper aux publicités – et c’est peut-être le pire – sans même remarquer que Dolby Vision et Atmos avaient en fait été cachés. La foi et toute bonne volonté ont tendance à faiblir dans des mouvements comme celui-ci. Sur quoi d’autre Prime Video, ou tout autre service de streaming, pourrait-il changer d’avis ?
Peut-être qu’Amazon espère que la fureur s’atténuera rapidement, même si le recours collectif en cours en Californie suggère que cela pourrait continuer.
J’ai mentionné dans ma critique de Prime Video que le système de marquage devait être retravaillé. Chaque fois qu’un titre apparaît sur le streaming Prime Video et indique qu’il s’agit de 4K UHD, le plus souvent, il n’est pas disponible pour diffuser en 4K mais plutôt en HD. Cela s’est produit avec Dune, La La Land, The Matrix Resurrections et John Wick : Chapitre 4.
D’un seul coup, Amazon a aggravé son service Prime Video
Je soupçonne que les balises datant du moment où le film ou la série télévisée était dans le magasin sont des balises globales et ne changent pas lorsque le contenu passe d’un service à un autre. Le problème que cela crée est que cela induit le client en erreur en lui faisant croire qu’il regarde une vidéo à un moment donné, alors qu’il ne le fait pas.
Avec ce nouveau niveau, les titres Dolby Vision et Atmos sont toujours affichés exactement comme cela, sauf que dès que vous lisez du contenu, la balise Dolby Vision n’apparaît pas et votre barre de son (si vous en avez une) ne signalera pas qu’il s’agit d’Atmos. vous écoutez.
D’un seul coup, Amazon a aggravé son service Prime Video. Si vous vous êtes inscrit en espérant obtenir les meilleures performances de votre téléviseur et de votre système surround, eh bien, il est maintenant dégradé, et juste pour le récupérer, vous devrez payer plus pour cela.
Cela me fait également me demander quel rôle Dolby pourrait/pourrait/a joué dans cette démarche.
Dolby a toujours considéré sa technologie comme premium – les cinémas Dolby à travers le monde sont des lieux de grande qualité – et j’imagine que la société devait être au courant de ce changement. Après tout, HDR10, HDR10+ (d’ailleurs, Amazon était l’un des premiers soutiens de l’Alliance HDR10+) et une clé audio 5.1 avec le niveau standard, tandis que le niveau le plus cher n’est désormais plus que Dolby.
Et si nous avons un problème avec Dolby Atmos, nous avons somnambulé dans un problème avec Dolby Vision. Sur Max, Paramount+ (version américaine), Disney+, Netflix et Prime Video ont tous introduit Dolby Vision HDR sur son forfait le plus cher. Cela soulève la question de savoir combien de personnes regardent des titres en Dolby Vision sur leurs téléviseurs compatibles Dolby Vision ?
Quel est l’intérêt de Dolby Vision si les services continuent de rendre le visionnage plus difficile ? Seul Apple TV+ fait flotter le drapeau du contenu Dolby Vision et Atmos pour tous.
Comme je l’ai mentionné lorsque Netflix a augmenté ses prix, cette décision est comme un tacle 50/50 dans le sport : vous donnez à l’arbitre une décision à prendre. Dans ce cas, il s’agit de savoir s’il faut dépenser plus pour récupérer ce que vous aviez autrefois. Je ne suis pas sûr que, compte tenu de la manière dont Amazon a géré cette situation, la décision que les clients finiront par prendre lui plaira.
Si les clients décident qu’ils ne se soucient pas vraiment des formats AV premium, qu’est-ce que cela dit en fin de compte sur la valeur de Dolby Vision et Atmos pour eux ?
Je ne pense pas qu’Amazon ait besoin de pousser cet ours.
