L’Union européenne a continué à s’intéresser de près à tout ce qui touche à la technologie, en ciblant cette fois la perversion des coches bleues Twitter/X.
Autrefois moyen de vérifier correctement l’identité d’une personnalité publique ou d’un fournisseur d’informations importantes, la coche bleue a subi une refonte à l’ère de la propriété d’Elon Musk.
Galaxy Z Fold 6 avec 100 Go de données et Galaxy Buds 3 gratuits
Mobiles UK propose le Galaxy Z Fold 6 pour 74,99 £ par mois (+ 79 £ d’avance) avec 100 Go de données sur le réseau iD Mobile. Les cadeaux incluent les Galaxy Buds 3 et l’étui S Pen
- Téléphones portables au Royaume-Uni
- 100 Go de données
- 74,99 £ par mois
Musk offre désormais les coches à quiconque est prêt à lui payer quelques livres par mois pour un abonnement X Premium (anciennement Twitter Blue), ainsi qu’un accès à des outils tels que les modifications de tweets et une visibilité accrue des tweets au sein de son algorithme.
L’UE a une vision négative de cette pratique et estime que l’entreprise viole la loi sur les services numériques (DSA) du bloc.
À la suite d’une enquête qui a débuté en décembre 2023, l’UE a provisoirement déterminé « La manière dont fonctionnent actuellement les coches bleues ne correspond pas aux pratiques du secteur et trompe les utilisateurs. Étant donné que n’importe qui peut s’abonner pour obtenir un tel statut « vérifié », cela affecte négativement la capacité des utilisateurs à prendre des décisions libres et éclairées sur l’authenticité des comptes et du contenu avec lequel ils interagissent. Il existe des preuves que des acteurs malveillants motivés abusent du « compte vérifié » pour tromper les utilisateurs. »
En conséquence, si les conclusions préliminaires sont confirmées, Twitter pourrait être confronté à une lourde amende (jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires annuel mondial total) et être contraint d’apporter des modifications qui garantiront que la fonctionnalité soit conforme au DSA.
Thierry Breton, commissaire au marché intérieur, a déclaré : « À l’époque, BlueChecks était synonyme de sources d’information fiables. Aujourd’hui, avec X, notre point de vue préliminaire est qu’ils trompent les utilisateurs et enfreignent la DSA. Nous considérons également que le référentiel publicitaire de X et les conditions d’accès aux données par les chercheurs ne sont pas conformes aux exigences de transparence de la DSA. X a désormais le droit de se défendre, mais si notre point de vue est confirmé, nous lui infligerons des amendes et exigerons des changements importants. »
