MSI vient d’annoncer son tout premier PC de jeu portable, le MSI Claw, mais comment se compare-t-il au nouveau Steam Deck OLED ? Nous allons jeter un coup d’oeil.
Bien qu’il ait pu avoir quelques détracteurs au lancement (en partie à cause de sa taille encombrante à côté d’une Nintendo Switch), le Steam Deck a clairement eu un impact sur l’industrie. Vous pouvez le constater grâce à tous les concurrents qui sont sortis du bois pour revendiquer une partie de son territoire, avec des ajouts récents tels que le Lenovo Legion Go et l’Asus ROG Ally.
Soucieux de ne pas céder de terrain de toute façon, MSI est enfin entré dans la mêlée avec le MSI Claw, que nous avons testé au CES 2024. Il promet une expérience de jeu haut de gamme en déplacement. La question est de savoir ce que propose le Claw par rapport à l’étalon-or actuel des PC de jeu portables : le Steam Deck OLED.
Continuez à lire pour voir comment ces deux ordinateurs de poche se comparent.
The Claw dispose de nouveaux chipsets Intel
Même s’il est facile de se laisser distraire par l’esthétique de ces appareils portables, l’expérience de jeu réelle est toujours dictée par la puissance des processeurs et des GPU sous le capot. Tout ce que nous savons sur l’ordinateur de poche de MSI sur ce front, c’est qu’il sera alimenté par un processeur Intel Core Ultra amélioré par la technologie XeSS pour améliorer la fréquence d’images, ainsi qu’un SoC intégré pour aider avec les graphiques.
Pour le Steam Deck OLED, Valve a ajouté un processeur Zen 2 et un GPU RDNA à 8 cœurs. Il s’agit d’une configuration similaire au Steam Deck original de 2022, mais il a été développé sur un processus de 6 nm plutôt que de 7 nm, augmentant ainsi l’efficacité. Le Claw et le Steam Deck disposent tous deux de 16 Go de RAM LPDDR5.
OLED vs taux de rafraîchissement
Juste au cas où cela ne serait pas évident, le plus grand atout du Steam Deck OLED est son magnifique écran OLED de 7,4 pouces, qui semble être une énorme avancée par rapport à la variante LCD précédente de son prédécesseur. Les couleurs sont désormais plus vives et le contraste à l’écran est plus important, mais malheureusement pour le MSI Claw, il est déjà en retard dans ce domaine.
Avec un écran LCD HD de 7 pouces, le MSI Claw sera sans aucun doute impressionnant, mais il est peu probable qu’il soit à la hauteur de la nouvelle norme établie par le Steam Deck OLED. Cependant, pour la défense de Claw, l’OLED n’est pas la norme dans ce secteur, il ne devrait donc pas être trop surprenant qu’il n’ait pas été adopté pour un produit de première génération. Ce qu’il convient de souligner cependant, c’est que le Claw aura un rafraîchissement de 120 Hz qui bat le plafond de 90 Hz du Steam Deck OLED, ce qui signifie que cela pourrait être un meilleur choix pour les jeux rapides.
Vie de la batterie
Outre son écran amélioré, l’une des meilleures améliorations apportées par le Steam Deck OLED par rapport à son prédécesseur est une autonomie de batterie bien supérieure. Avec la possibilité d’atteindre jusqu’à 12 heures d’autonomie dans certains cas d’utilisation, le nouveau Steam Deck est désormais bien mieux adapté aux sessions de jeu plus longues.
En comparaison, MSI a opté pour une tactique différente. Nous ne saurons pas avec certitude combien de temps dure la batterie jusqu’à ce que nous testions la Claw, mais la société a souligné que l’appareil peut durer deux heures lorsqu’il est placé dans un environnement de charge de travail complet, ce qui suggère que la Claw est en train d’être testée. destiné spécifiquement aux joueurs qui souhaitent jouer à des titres triple-A en déplacement.
Verdict anticipé
À ce stade, il y a encore tellement de choses que nous ne savons pas sur le MSI Claw, dont le plus remarquable est le prix, mais il y en a suffisamment ici pour suggérer que l’appareil, s’il est à la hauteur, pourrait finir par être un concurrent notable pour le Steam Deck OLED.
