Le Gigabyte Aorus Gen5 12000 est tout simplement impressionnant en termes de puissance pure et de performances séquentielles. Un pointage bien supérieur à 12 Go/s pour une lecture séquentielle est facile pour cette chose. Combinez cela avec de solides performances globales, un dissipateur thermique extrêmement puissant et un prix surprenant pour la capacité, et il vous reste un disque d’un rapport qualité-prix incroyablement bon, à la pointe des normes PCIe modernes.
Avantages
- Ridiculement rapide dans les tâches de transfert de fichiers séquentiels
- Grand cache DRAM, permet un chargement rapide dans le jeu
- Dissipateur thermique solide, minimise les problèmes de chaleur PCIe 5.0
Les inconvénients
- Le dissipateur thermique n’est pas compatible avec toutes les cartes mères
- Les performances 4K aléatoires ne sont pas les meilleures
Principales caractéristiques
-
Interface rapide et moderneL’Aorus Gen5 12000 de Gigabyte profite de l’interface PCIe 5.0, ce qui le rend nettement plus rapide que ses prédécesseurs PCIe 4.0. -
Beaucoup de RAMUn gros cache LPDDR4 de 4 Go lui permet de charger rapidement des jeux et de transférer des fichiers. -
Contrôleur Phison E26La NAND TLC NAND à 232 couches de Gigabyte combinée au dernier et meilleur contrôleur E26 de Phison, pour tirer parti de performances époustouflantes.
Introduction
Le SSD Gigabyte Aorus Gen5 12000 M.2 PCIe 5.0 est la deuxième itération de la gamme de disques PCIe 5.0 de la société. Initialement, lorsque la norme a fait ses débuts, début 2023, un certain nombre de fabricants, dont Gigabyte, ont lancé leurs disques PCIe 5.0 sur le marché, dont la plupart ont profité du dissipateur thermique d’origine de Phison. Gigabyte était l’un des rares à ne pas l’avoir fait.
Pour ceux qui ne le savent pas, PCIe 5.0 double non seulement la bande passante maximale disponible pour les performances séquentielles par rapport au PCIe 4.0, mais génère également une quantité importante de chaleur. Pour dissiper cela, Phison a recommandé des dissipateurs thermiques actifs en standard (ceux intégrant de minuscules ventilateurs) et lors du lancement, la grande majorité des fabricants ont utilisé le refroidisseur d’origine dans leurs conceptions M.2.
Gigabyte a fait exception à cette règle et a plutôt été lancé avec ce gros dissipateur thermique plutôt impressionnant et quelque peu emblématique que nous voyons ici, le gros avantage étant qu’il reste froid, sans ajouter de petit ventilateur générateur de bruit dans votre construction.
Quelques trimestres plus tard, et à mesure que la technologie a mûri, nous commençons à voir des disques dépasser enfin la limite de 10 Go/s avec laquelle les premiers disques ont fait leurs débuts. L’Aorus Gen5 12000 de Gigabyte succède donc à son frère 10000 et représente l’un des disques les plus rapides du marché à l’heure actuelle.
Spécifications
- Utilise le dernier contrôleur Phison
- Grand cache DRAM DDR4
- NAND 3D sérieusement avancée
Ce qui est assez surprenant, cependant, c’est qu’au moins en apparence, il n’y a pas beaucoup de différence entre le Gen5 12000 et le 10000. Les deux étaient équipés du contrôleur Phison E26, tous deux utilisent toujours la dernière NAND TLC 3D à 232 couches de Micron, et les deux disposent d’un cache DRAM LPDDR4 à bord. En fait, creusez plus profondément, et même les chiffres d’endurance TBW sont les mêmes sur les deux disques.
Non, en fait, la majorité des performances semblent provenir d’un micrologiciel modifié et potentiellement d’un cache DRAM plus grand sur le SSD lui-même (même si nous attendons toujours une réponse de Gigabyte sur la confirmation de celui-ci) par rapport au 10 000. .
Mis à part les comparaisons matérielles, la grande pièce maîtresse est ce gros dissipateur thermique. Gigabyte appelle cette chose son M.2 Thermal Guard XTREME. Il comporte deux caloducs et est associé à une plaque de base en aluminium ainsi qu’à des coussinets thermiques de chaque côté du boîtier. Mieux que cela, il est également amovible via les quatre petites vis cruciformes situées de chaque côté du boîtier, donc si vous choisissez une variante de dissipateur thermique et que vous souhaitez l’installer sous le dissipateur thermique intégré de votre carte mère (car soyons clairs, certains des les meilleures cartes mères du marché ont des dissipateurs thermiques assez solides en standard), alors vous pouvez également le faire facilement.
Une mise en garde mineure que je dirai cependant, c’est que grâce à ce gros dissipateur thermique, j’ai eu du mal à l’installer sur notre carte mère de test, l’Asus ROG Z790 Dark Hero, en raison de la proximité de l’emplacement PCIe 5.0 supérieur avec le couvercle E/S arrière. Alors gardez cela à l’esprit.
Configuration des tests
Comme un grand nombre de ses concurrents, j’ai mis l’Aorus Gen5 12000 de Gigabyte à l’épreuve dans un certain nombre de scénarios synthétiques et réels, en le testant pendant quelques semaines, avec et sans système d’exploitation installé. .
Cela nous donne une fantastique analyse complète de ses performances générales en dehors des statistiques publicitaires.
Pour garantir que nous obtenons des résultats cohérents, je me suis assuré que nous disposions d’un banc d’essai solide et stable tout au long de la procédure de test. Vous pouvez trouver mon banc d’essai complet ci-dessous :
- CPU: Intel Core i7-14700K
- Carte mère : ASUS ROG Maximus Z790 Héros sombre
- GPU : Gigabyte GeForce RTX 4080 16 Go Aero OC
- RAM: 32 Go (2 x 16 Go) Corsair Dominator Titanium DDR5 à 7 200
- Glacière: Refroidisseur liquide pour processeur LCD Corsair iCUE Link H150i
- Bloc d’alimentation : Bloc d’alimentation Corsair RMx Shift 80+ Gold 1 200 W
- Cas: Hyte Y70 Tactile
En ce qui concerne les tests eux-mêmes, j’ai effectué un mélange de tests synthétiques et réels. CrystalDiskMark 8 est notre référence par défaut en matière de performances synthétiques. Cela nous donne un bon indicateur des vitesses 4K séquentielles et aléatoires sous charge. J’ai conservé la profondeur de la file d’attente et le nombre de threads, le stock (séquentiel à Q8 T1 / Q1 T1 et aléatoire 4K à Q32 / T1 / Q1 T1), donc si vous souhaitez tester vos propres disques chez vous à des fins de comparaison, c’est super simple. faire cela.
En plus de cela, nous utilisons également le test de référence de Final Fantasy XIV en 4K sur les paramètres maximum, car cela nous donne un bon résultat de temps de chargement moyen pour chaque disque. J’ai également intégré le benchmark Quick System Drive et le benchmark Data Drive de PC Mark 10, et enfin, un test de copie de fichiers bruts de 120 Go dans le monde réel. Cette dernière consiste à copier Red Dead Redemption II sur le disque en question, puis à le copier une seconde fois sur le disque, puis à chronométrer cela pour garantir le résultat final.
J’utilise également un certain nombre de mesures d’indice prix-performance. Ceux-ci sont calculés sur la base des performances ou de la capacité du disque dans un certain domaine, divisés par le prix de détail actuel en USD au moment de l’examen, ce qui nous donne une bonne idée de l’ampleur de la proposition de valeur qu’il représente.
Performance
Comme on peut s’y attendre avec l’Aorus Gen5 12000 de Gigabyte, cette chose se déchire lorsqu’il s’agit de transferts de fichiers séquentiels. CrystalDisk Mark a signalé des vitesses de lecture de 12 328 Mo/s et d’écriture de 11 497 Mo/s, et le test de copie de fichiers de 120 Go, terminé en seulement 37,4 secondes, soit plus rapide que n’importe quel disque que nous avons testé à ce jour, y compris le PCIe 5.0 Seagate FireCuda 540 et le Crucial T700.
Les performances aléatoires 4K étaient cependant légèrement inférieures aux attentes, avec une profondeur de file d’attente de 32, rapportant seulement 805 Mo/s en lecture et 592 Mo/s en écriture. Cependant, passez à une profondeur de file d’attente de 1, et il bat une fois de plus la majorité des SSD.
En ce qui concerne les indices de prix, le Gigabyte Aorus Gen5 12000 de 2 To s’en sort admirablement ici aussi, étant relativement au milieu du peloton en termes de gigaoctet par $, avec un taux de 8,334 Go par $, le séquentiel l’a placé dans le top quatre, avec seulement été battu. par le P5 Plus, l’Adata Legend 960 Max et le WD Blue SN580 respectivement, qui sont tous des disques PCIe 4.0 beaucoup plus lents de toute façon.
Faut-il l’acheter ?
Si vous voulez l’un des trajets les plus rapides du marché aujourd’hui
Le Gigabyte Aorus Gen5 12000 est un disque incroyablement rapide, avec des lectures séquentielles de 12 Go/s facilement réalisables, il est incroyablement rapide, du moins jusqu’à l’arrivée de la prochaine génération de disques PCIe 5.0. Il est également livré avec un dissipateur thermique exceptionnel, si votre carte mère n’a pas de solution décente pour cela, c’est une solution fantastique. Du moins, si vous pouvez le trouver en stock.
Vous recherchez la meilleure offre possible
Les disques PCIe 5.0 sont encore chers au moment de la rédaction et le Gigabyte Aorus Gen5 12000 ne fait pas exception. La norme n’a pas actuellement beaucoup de concurrence pour le contrôleur, et la chaleur supplémentaire a créé des défis d’ingénierie qui ont rendu ces disques beaucoup plus chers que leurs homologues PCIe 4.0.
Dernières pensées
L’Aorus Gen5 12000 de Gigabyte est un SSD PCIe incroyablement rapide et a dépassé à peu près tous les benchmarks que j’ai pu lui lancer. Comparé au Seagate FireCuda 540 ou au Crucial T700, il est plus rapide et moins cher. Particulièrement lorsqu’il s’agit de tests de copie de fichiers dans le monde réel.
Combinez cela avec des prix impressionnants et, à 2 To, cela devient soudainement une proposition de valeur impressionnante, du moins si vous pouvez le trouver en stock (il est très demandé). Ce n’est pas le plus abordable du marché, l’Adata Legend 960 Max défend très bien ce titre pour les séquentiels et le WD Blue SN580 pour la capacité, mais pour les performances que vous obtenez, il est sans égal et sans doute le meilleur SSD du marché. aujourd’hui.
